担保有期限　一劳非永逸

　　案情实录：原告杭州某电器有限公司诉称，曾与华某签订供货合同一份，约定由原告提供给华某电器产品，华某在合同签订3个月后的45天内回账。同日，原告又与华某、王某订立担保协议书一份，由王某为华某承担担保责任。原告按照合同提供货物后，华某拖欠货款6.7万元一直未付，故起诉要求华某支付货款，王某承担保证责任。
　　审理结果：被告华某应支付原告货款。但由于原告在保证期间内未对被告华某提起诉讼或申请仲裁，根据《担保法》规定，被告王某可免除保证责任。
　　法官点评：保证是以第三人信用担保债权实现，但第三人毕竟不是真正的债务人，所以法律对保证人进行了特别保护，保证期间就是其中一项重要内容。
　　在保证期间中，债权人应当向债务人提起诉讼或仲裁（一般保证中）或向保证人主张权利（连带责任中）。逾此期限，债权人未提起上述主张的，保证人则不承担保证责任。
　　本案中，原告与华、王签订的担保协议书中约定，原告与被告华某合作期间，被告华某无力承担或负责时，由王某承担相应的责任，据此法院认为王某应承担一般保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。
　　所以，对债权设定保证责任的债权人，在债务不能实现时，要及时按照法律规定行使权利。

　　啤酒瓶自爆  厂家负赔责

　　案情实录：原告沈某从某商店购买了一箱某啤酒公司生产的啤酒，放在家里。一个月后，原告欲饮用，从啤酒箱中提取了一瓶放在地上。忽然，啤酒瓶发生爆炸，原告左脚被炸伤，为此共花去医疗费6000余元。嗣后，原告即与生产厂家联系并要求赔偿，双方协商不成，原告遂起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等损失10500元。
　　审理结果：经法院调解，被告当场支付原告医疗费等损失1万元。
　　法官点评：根据《中华人民共和国产品质量法》第41条规定：“因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产（以下简称他人财产）损害的，生产者应当承担赔偿责任。”该法第43条则规定：“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。”本案在法院主持下达成的调解协议，既合法又公平。
　　本期点评：杭州市萧山区法院法官  傅建昌  开声祥  杜志慧